Todo sobre nuestros sacos de dormir Lowland Outdoor
Introducción
El plumón es un material de aislamiento popular para sacos de dormir debido a sus excelentes propiedades térmicas. Está compuesto por pequeñas plumas esponjosas provenientes de aves. Los dos tipos más comunes de plumón utilizados en sacos de dormir son el plumón de pato y el plumón de ganso.
Un factor importante para determinar la calidad del plumón es su "fill power", medido en pulgadas cúbicas por onza. Esto se refiere a la cantidad de espacio que ocupa el plumón cuando se comprime. Cuanto mayor sea el fill power, más aire puede contener el plumón y mejor aísla.
En general, el plumón de ganso tiene un fill power más alto que el plumón de pato, lo que significa que puede contener más aire y, por lo tanto, aísla mejor con el mismo peso. Esto hace que el plumón de ganso sea una mejor opción para condiciones de frío extremo o para personas que buscan sacos de dormir muy livianos. Sin embargo, el plumón de ganso también es más caro que el de pato.
El plumón de pato puede ser de alta calidad y generalmente es un poco más económico que el de ganso. Para la mayoría de los campistas y mochileros, el plumón de pato será más que suficiente para mantenerlos calientes y cómodos durante sus aventuras. De hecho, un saco de dormir de alta calidad con plumón de pato puede ofrecer un rendimiento comparable al de uno con plumón de ganso de menor calidad.
Además del tipo de plumón, también es importante considerar el peso del relleno del saco de dormir, la construcción del saco y la funda exterior. El peso del relleno se refiere a la cantidad de plumón utilizado en el saco de dormir y afecta el rendimiento del aislamiento. Una buena construcción, como compartimentos con diseño de caja y aislamiento en las cremalleras, también puede contribuir al aislamiento térmico y la comodidad. La funda exterior debe ser duradera y repelente al agua para proteger contra la humedad y la condensación.
En resumen, ambos tipos de plumón son excelentes opciones para el aislamiento de sacos de dormir. Si planeas acampar en condiciones de frío extremo o estás buscando un saco de dormir muy liviano, el plumón de ganso puede ser la mejor opción. Pero para la mayoría de los campistas y mochileros, el plumón de pato será más que suficiente y a menudo es una opción ligeramente más económica.
¿Qué tan cálido debe ser el saco de dormir?
Esta pregunta es difícil de responder porque la mayoría de los entusiastas al aire libre buscan un saco de dormir que sea adecuado para todas sus actividades a lo largo del año. Un saco que no sea demasiado cálido en verano pero aún así sea agradablemente cálido en invierno, que se pueda enrollar pequeño y, por supuesto, que pese poco. Nosotros también buscamos un saco de dormir así. La simple realidad es que no hay un saco de dormir ideal en todas las condiciones. Por lo tanto, elige un saco de dormir que sea adecuado para la mayoría de tus actividades. Un saco de dormir para 3 estaciones es adecuado para uso general. Si ocasionalmente vas a acampar en invierno, la pregunta es si deberías comprar un saco de dormir para 4 estaciones. Un saco de dormir tipo momia para 3 estaciones se puede mejorar con un forro de vellón. Para viajes serios de invierno, por supuesto, nada supera a un saco de dormir serio para invierno. Hay muchos factores que determinan la diferencia entre un sueño reparador y pasar la noche despierto por el frío o el calor: temperatura, altitud, velocidad del viento, humedad, estado de salud, actividad física, dieta, consumo de alcohol (!), etc. Esto hace que la aplicación de la clasificación de temperatura para sacos de dormir sea cuestionable en el mejor de los casos y engañosa en el peor. Nosotros usamos una clasificación estacional en 4 categorías; desde 1 estación para un saco de dormir de verano hasta 4 estaciones para un saco de invierno también adecuado para mayor altitud. Además, ofrecemos sacos de dormir en la clase de expedición para las condiciones más extremas: polar, alta montaña, etc. Esta clasificación no es perfecta, pero en nuestra opinión es la más útil para indicar el rendimiento de un saco de dormir.
¿Modelo de momia o de manta?
Hay dos modelos básicos de sacos de dormir: las momias y las mantas. Los modelos tipo momia están cortados para seguir la forma del cuerpo lo más posible. Tienen una capucha contorneada para evitar la pérdida de calor por la cabeza y el cuello. Debido a su aislamiento eficiente, el modelo de momia es la mejor opción para cualquier atleta al aire libre que quiera la mayor cantidad de aislamiento con el menor peso y volumen de empaque. Los modelos tipo manta ofrecen más espacio para mover las piernas y se pueden usar como cobija en casa si es necesario. Pero cada vez que te mueves durante el sueño, tocas un punto frío en el saco de dormir y se necesita energía para calentarlo de nuevo.
¿Plumón o sintético?
Ambos tienen sus ventajas y desventajas. Vamos a desglosar los pros y contras de ambos tipos de sacos de dormir:
Ventajas y desventajas de los sacos de dormir de plumón
Un saco de dormir puede llenarse con plumón de ganso o de pato. El copo de plumón del ganso es más grande y más elástico que el del pato. Por lo tanto, un saco de dormir relleno con plumón de ganso es más cálido con el mismo peso de relleno y composición. La pureza del plumón también es importante para la calidez. La pureza se indica en un porcentaje. Una pureza del 85% significa: 85% plumón y 15% plumas. El 96% es el mayor porcentaje posible. Cuanto más puro es el plumón, mayor es el valor de aislamiento. Nuestros sacos de dormir de plumón están llenos con la mejor calidad de plumón de pato o ganso de Europa del Este. Un segundo indicador de la calidad del plumón es el índice de fill power. Este es el grado de expansión/elasticidad del plumón determinado mediante la prueba Lorch del IDFL (Laboratorio Internacional de Plumón y Plumas). Cuanto mayor sea el índice de fill power, mayor será el valor de aislamiento. Un plumón con un índice de fill power de 700 significa que 1 onza (28.35 gramos) de plumón puede expandirse a 700 pulgadas cúbicas (11.5 litros). El índice de fill power de los plumones en nuestros sacos de dormir está entre 480+ y 750+. La prueba de Lorch se considera el estándar. Sin embargo, hay que señalar que algunos países (por ejemplo, Estados Unidos) usan una prueba diferente que da un índice de fill power más alto para el mismo plumón. El promedio de vida útil de un saco de dormir de plumón es de 8 a 20 años.
Pros y contras de los sacos de dormir sintéticos
Hay muchos modelos diferentes de sacos de dormir con relleno sintético en el mercado. Muchos fabricantes afirman producir un relleno que iguala el valor de aislamiento y la durabilidad del plumón. Ninguna de estas afirmaciones se sostiene en la práctica. Sin embargo, hay una gran ventaja: un relleno sintético húmedo se seca mucho más rápido que el plumón. Esto hace que los sacos de dormir sintéticos sean una alternativa interesante para navegantes, espeleólogos y aquellos que necesitan permanecer durante períodos prolongados en condiciones húmedas. La afirmación de que un saco de dormir sintético mantiene un alto valor de aislamiento cuando está mojado es un cuento de hadas. ¡Lo hemos probado!
Relleno: plumón o sintético?
Las ventajas del plumón son que es más ligero y mucho más compacto para empacar en comparación con un relleno sintético, y dura más tiempo. Además, un saco de dormir de plumón es más cómodo porque es menos probable que te sientas sofocado. Tiene un rango de temperatura más amplio. La desventaja del plumón es que es más caro de comprar que un saco de dormir sintético comparable. Además, un saco de dormir de plumón no se seca tan rápido como un saco de dormir relleno con material sintético.
El fill power del plumón determina el valor de aislamiento del saco de dormir. Cuanto mayor sea el fill power, mayor será el valor de aislamiento. Este fill power se mide colocando una cierta cantidad de plumón con un peso sobre él en un cilindro. Cuanto mayor sea la "resiliencia" del plumón, más aire queda entre las plumas del plumón y mejor es el aislamiento. Cuanto mayor sea el fill power, mayor será la calidad del plumón. La estandarización europea del fill power usa 30 gramos de plumón y un peso de 94.25 gramos. En la prueba, se mantienen constantes la temperatura y la humedad. El fill power se expresa en pulgadas cúbicas por onza, o CUIN. En Estados Unidos, el procedimiento para determinar el fill power es ligeramente diferente. Se usa una preparación diferente de plumón y diferentes pesos.
Si usas tu saco de dormir en temperaturas muy por debajo de cero, el sudor puede provocar la formación de hielo dentro del saco de dormir. Esto ocurre tanto en sacos de dormir de plumón como sintéticos. Coloca el saco de dormir al sol durante el día para que el hielo desaparezca. Cuando no sea posible secar el saco de dormir, el plumón puede colapsar mucho más que el material sintético cuando se usa por períodos prolongados por debajo de la temperatura de congelación.
Lowland Outdoor está en contra de la extracción en vivo de plumas de patos o gansos
En la UE, la extracción en vivo de plumas de animales está prohibida. Los mayores productores de plumas y plumón están en Polonia, Hungría y China. Muchos sacos de dormir provienen del Lejano Oriente y el origen del plumón no se puede rastrear. Lowland utiliza solo plumón de animales muertos. Los proveedores están excluidos si no se puede garantizar que el plumón no provenga de animales plucked vivos. Nuestro plumón, por lo tanto, se importa con un certificado emitido por nuestro proveedor que nos permite determinar que el plumón proviene de un matadero.
La temperatura de confort de los sacos de dormir
Si hay una queja que a menudo se escucha sobre los sacos de dormir, es que el saco resulta no ser tan cálido como realmente se indica en las etiquetas. Muchas personas se fijan ciegamente en los datos de temperatura dados por los fabricantes y, por lo tanto, compran un saco de dormir que es demasiado frío (o, a veces, demasiado cálido). Si tu saco de dormir Lowland Outdoor resulta ser demasiado frío, podemos rellenarlo para alcanzar un valor de temperatura de confort más alto.
La necesidad de un estándar: EN 13537:2002
Estas visiones negativas han sido una fuente de frustración para los fabricantes, minoristas y consumidores durante años. Para los fabricantes de marcas conocidas, es frustrante porque sus sacos de dormir se comparan con sacos de calidad inferior, a pesar de que las etiquetas indican el mismo rango de temperatura. Para los minoristas, es difícil porque tienen que convencer a un cliente de que algunas marcas (especialmente estadounidenses) a menudo presentan el rango de temperatura de manera más optimista de lo que realmente es. Y para los consumidores, simplemente es difícil saber qué marcas son realmente "más cálidas" o "más frías" que los datos mostrados en las etiquetas. Por lo tanto, era hora de una prueba estandarizada, donde los datos (y por lo tanto los sacos de dormir de diferentes marcas) pudieran ser comparados de manera mucho más precisa.
¿Qué significa exactamente EN 13537:2002?
La prueba a la que hace referencia el estándar EN 13537:2002 se basa en principios completamente diferentes de las pruebas anteriores. Por ejemplo, se prueba un maniquí (muñeca de prueba) que se acuesta con ropa preespecificada en un saco de dormir en una colchoneta preespecificada. En otras palabras, ¿a qué temperatura mínima no siente frío una mujer de tamaño normal cuando está acostada? También se examina la temperatura mínima a la que un hombre de tamaño normal no siente frío cuando está acostado con las piernas levantadas (temperatura límite). Finalmente, se observa la temperatura extrema a la que una mujer de tamaño normal está en riesgo de sufrir congelación (temperatura extrema). Cabe señalar que la EN 13537:2002 no es válida para sacos de dormir para uso militar (el usuario promedio y el material son diferentes a los de los consumidores) o para sacos de dormir para condiciones extremas (sacos de dormir para expediciones). Además, la estandarización no solo implica realizar la prueba, sino que también impone requisitos estrictos sobre cómo se muestra esta información en los sacos de dormir para el usuario final.
Beneficios de EN 13537:2002
Dado que las pruebas se realizan siempre de la misma manera y bajo las mismas condiciones, la ventaja de esta estandarización pronto queda clara: tanto los minoristas como los consumidores pueden comparar mucho mejor el rango de temperatura de los sacos de dormir. Además, la posibilidad de comprar un saco de dormir que es "demasiado frío" es mucho menor, porque la temperatura de confort supone una mujer de constitución normal y es mucho más fácil de comparar con el promedio de los consumidores. Una ventaja adicional para los fabricantes es que tienen una posición mucho más fuerte cuando se trata de reclamaciones sobre el rango de temperatura, ya que la estandarización es un estándar europeo que es difícilmente impugnable.
Desventajas de EN 13537:2002
Sin embargo, también hay desventajas en el nuevo estándar. Por ejemplo, la prueba es bastante cara y puede costar hasta 100,000 euros para los fabricantes que tienen muchos modelos para diferentes estaciones. Además, todas las etiquetas y catálogos deben proporcionarse con los nuevos valores. También hay varias personas en el mundo de los deportes al aire libre que no están de acuerdo con la forma en que se lleva a cabo la prueba. Esto no tendría en cuenta la transpiración, algo que realmente tiene una gran influencia en el nivel de frío y confort. También hay comentarios sobre la ropa utilizada (es la misma en todas las mediciones, mientras que una persona real usa menos ropa en temperaturas más cálidas que en temperaturas frías) y la colchoneta utilizada (es más gruesa que las colchonetas más comunes utilizadas por los atletas al aire libre). Los mismos críticos también señalan las condiciones poco realistas bajo las cuales se prueban los sacos de dormir: el saco de prueba debe desenrollarse 12 horas antes, la velocidad del viento debe ser un máximo de 5 m/seg, la humedad está limitada (tanto dentro del saco de dormir como fuera), etc. Todas condiciones que a menudo no se cumplen en la realidad (al aire libre). Por último, pero no menos importante, la prueba solo puede realizarse en algunos institutos, por lo que hay un período de espera antes de que pueda llevarse a cabo. El resultado, por supuesto, es que no todos los fabricantes que solicitaron las pruebas ya tienen resultados. Además, otra desventaja es que aún será difícil para las personas compararse con el "sujeto de prueba". Si alguien siente frío, tendrá que tenerlo en cuenta al comprar un saco de dormir y comprar un saco más cálido. Además, las condiciones al aire libre a menudo son variables (bien alimentado o no, descansado o no, viento fuerte o no), por lo que una persona puede ser mucho más sensible al frío en un momento que en otros. El sujeto de prueba no se ve afectado por esto.
En Lowland Outdoor somos "conservadores" al especificar temperaturas. Tampoco aplicamos la estandarización EN 13537:2002 a nuestros sacos de dormir. Si un cliente siente frío, podemos rellenar el saco de dormir para alcanzar la temperatura de confort deseada.
